Ретро. Как Кишинев и «Спартак» без Суперкубка остались

...Последние фанатские столкновения, не обошедшиеся без крови, на киевских улицах были зафиксированы в день ответного матча «Динамо» со «Спартаком» в квалификации Лиги чемпионов, в августе 2008-го. На закате советской футбольной эпохи «динамики» частенько схлестывались со «спартачами». Массовая драка на Красноармейской накануне поединка 1987 года стала предметом разбирательств на всесоюзном уровне. И испугала чиновников настолько, что даже была отменена дуэль за Кубок сезона, планировавшаяся в Кишиневе 1 марта 1988-го...

«Мяч торопится в весну», бодро гласил заголовок материала в «Комсомольской правде», редакция которой и учредила советский Суперкубок.

Во вторник, 1 марта, состоится седьмой розыгрыш Кубка сезона по футболу – приза «Комсомольской правды». Встречаются: прошлогодний чемпион страны московский «Спартак» и обладатель Кубка СССР-87 киевское «Динамо» – два сильнейших советских клуба. В матчах чемпионата страны команды встречались между собой 92 раза: в 34 встречах побеждал «Спартак», в 31 – «Динамо», 27 матчей завершились вничью. Разница мячей 121:110 в пользу «Спартака». Кому повезет? Киевлянам, в пятый раз выступающим в матче за Кубок сезона, или «Спартаку», дебютирующему в поединке за приз «Комсомольской правды»? Что ж, ответа осталось ждать недолго.

● Киевское «Динамо» – обладатель Кубка СССР 1987 года

Дирекция 20-тысячного Республиканского стадиона в Кишиневе получила более 100 тысяч заявок на билеты. Помимо жителей молдавской столицы и окрестностей, на билеты претендовали киевляне и москвичи, а также болельщики из Симферополя, Вильнюса, Ворошиловграда и многих других городов СССР. Ажиотаж был понятен – встречались главные антиподы советского футбола, в составе которых выступало 18 (!) игроков сборной СССР. Те, кто знаком с молдавским эпосом, точно окрестили бы этот матч битвой футбольных Фэт-Фрумоса и Лаура-Балаура.

Едва ступив на привокзальную площадь Кишинева, я ужаснулся – горы снега, и хотя уже подтаивающего, но создающего слякоть и грязь! – поведал в своем репортаже с места событий спецкор «Комсомолки» А.Романов. – Каково же будет футболистам на поле? Но уже на стадионе мои тревоги как рукой сняло. Работа здесь идет полным ходом, трибуны уже не имеют ни малейших признаков зимы: зеленые полосы, на окутанном белоснежным покрывалом футбольном поле, свидетельствуют о тщательной подготовке к матчу. Ну а если за день до матча снег выпадет? «Мы и к этому готовы, – говорит директор стадиона А.Реленко. – В нашем «карауле» сотни добровольных помощников – работники предприятий города, студенты, учащиеся. На случай дождя или снега к матчу готовятся... вертолеты, которые, спустившись над полем, просушат зеленый газон. Такой опыт у нас имеется».

● Кубок сезона, советский суперкубок. Наше «Динамо» – рекордсмен этого трофея. Киевляне завоевывали его трижды

Итак, сезон-1988, обещавший быть напряженным, насыщенным и интересным – в первую очередь, из-за финального турнира чемпионата Европы в ФРГ и Олимпиады в Сеуле, должен был стартовать супер-матчем! И вдруг – словно снег на голову – прозвучала весть об отмене поединка. Причина? Хозяева, якобы, оказались не готовы принять участников матча и болельщиков... Многострадальный Кубок сезона снова оказался заложником обстоятельств. Для одного из главных, по идее, матчей всесоюзного календаря сроки и места проведения и прежде подыскивались лихорадочно-спонтанно. Например, в 1986-м встречу киевского «Динамо» и «Шахтера» с трудом удалось «воткнуть» в весенний график выступлений динамовцев, уверенно шедших к завоеванию Кубка кубков. А вот год спустя хрустальный трофей был разыгран теми же киевлянами и торпедовцами Москвы в серии пенальти после ничейного матча... чемпионата страны.

Со своим комментарием сложившейся ситуации вокруг кишиневского супер-матча выступила «Спортивна газета», опубликовавшая материал под заголовком

ЧИ РОЗТАНЕ СНІГ НЕДОВІРИ?

Принциповою назвав В.Лобановський зустріч на Кубок сезону між київським «Динамо» і московським «Спартаком». Ця гра, що мала відбутися сьогодні в Кишиневі, задовго до визначеної дати перебувала в центрі уваги болільників. Зокрема, переважна більшість із них у листах до періодичних видань і в Управління футболу й хокею Держкомспорту СРСР наполягала на тому, щоб матч неодмінно проходив на нейтральному полі. Місцем його проведення й було названо футбольний газон у Кишиневі.

За повідомленням «Комсомольской правды» – засновниці Кубка сезону – в столиці Молдавії зробили все можливе, щоб матч перетворився на велике футбольне свято. На випадок негоди господарі передбачили ряд організаційних заходів, про що розповів директор стадіону А.І.Реленко.

Телебачення заздалегідь зарезервувало ефірний час для репортажу про першу офіційну гру сезону, про що повідомили газети в розкладах телепередач на тиждень. І раптом після всього цього надходить повідомлення про перенесення зустрічі «Спартак» – «Динамо» на невизначений строк. Через негоду.

Офіційну версію, пам’ятаючи про інформацію засновників призу, болільники сприйняли з подивом. Зате після розмов кореспондента «СГ» з футбольними функціонерами випливла ще одна версія. Більш вірогідна. В Молдавії передбачили можливі непорозуміння між прихильниками обох команд і вирішили за краще не ризикувати. Але чому питання постало так гостро буквально перед самісінькою зустріччю? Хіба проблема порядку, а то й безпеки на вітчизняних стадіонах не пролунала минулого року в Києві, Вільнюсі, Ланчхуті?

● 20 сентября 1987 года. Фанаты «Спартака» биты на подступах к Республиканскому стадиону

Во второй половине 1980-х, на фоне усиления центробежных тенденций, в СССР один за другим вспыхивали локальные конфликты. Увы, массовые спортивные мероприятия были привлекательными «площадками» для всякого рода подстрекателей, и традиционная вражда фанатских группировок приобретала уже другой оттенок. Побоище, случившееся 20 сентября 1987 года на площади перед киевским Республиканским стадионом, кое-кому тоже выгодно было представить как столкновение «хохлов» и «москалей»...

Игровые моменты и закулисные кадры того матча вы можете посмотреть ЗДЕСЬ

Зважаючи на ці обставини, організаторам матчу було цілком до снаги передбачити ймовірні наслідки зустрічі болільників «Спартака» й «Динамо». Втім, можливо, проблема надумана? Можливо, справа зовсім не у фанатах, а в неспроможності двадцятитисячної арени прийняти всіх бажаючих стати свідками футбольного свята? Як би там не було, а відкриття сезону в країні фактично зірвано. З чиєї вини?

Голова клубу любителів футболу київського «Динамо» М.С.Кузнецов на це запитання вичерпної відповіді, зрозуміло, дати не міг. Однак зазначив:
– Коли мова про членів клубу, котрі збиралися до Кишинева, то мушу запевнити: з їхнього боку порядок гарантовано. Разом з міським бюро з туризму та екскурсій ми заздалегідь зарезервували спеціальний поїзд на 420 місць. Планували провести збори і вручити кожному пам’ятку про поведінку на спортаренах, затверджену радою клубу. Недотримання її пунктів означає автоматичне вибуття з кола справжніх болільників. Крім відвідання матчу й екскурсії по місту, мали провести товариські зустрічі з прихильниками «Спартака» з міні-футболу. Управління спортспоруд Держкомспорту УРСР підготувало автобус з виїзним кіоском по продажу сувенірної продукції, атрибутики київського «Динамо». Погодьтесь, такий обмін «делегаціями» міг би, навпаки, принести користь болільникам. А тепер виходить, що їм не повірили.

Що ж, можливо, й справді краще було повірити? Як ви думаєте?.. Врешті-решт, ситуацію не можна замовчувати, Краще її вивчити, аби разом запобігти повторенню подібних казусів. Інакше місце зустрічі знайти буде важко.

Не повезло Кишиневу. Или – повезло. Сейчас уже на этот вопрос и не ответить. «Спартаку» не повезло точно – он потерял свой первый и, как оказалось, единственный шанс хотя бы поспорить за советский Суперкубок. «Динамо» оставило союзную арену рекордсменом этого турнира, выиграв его трижды.