Обзор СМИ. Ребров не все сказал

«ДИНАМО»: КРИЗИС ИЛИ ВРЕМЕННЫЙ СПАД?

Серия неудач чемпионов Украины остается топ-темой для украинских спортивных медиа уже вторую неделю. СМИ наперебой предлагают свои версии причин спада в игре киевского «Динамо»: одни пытаются с разных ракурсов взглянуть на проблему и непредвзято проанализировать сложившуюся ситуацию, вторые ограничиваются поиском «виновных», а третьи открыто наслаждаются временными трудностями самого титулованного клуба страны.

Кризис или ситуативный спад? Пора Сергею Реброву в отставку или он все еще заслуживает доверия и поддержки? Почему некоторые игроки «Динамо» выглядят недостаточно мотивированными? Вот главные вопросы, которые циркулировали в СМИ в контексте обсуждения чемпионов страны.

«Проблем у «Динамо» достаточно, но они, на мой взгляд, были неизбежны. Сто раз говорил и ещё раз повторю – за два года Сергей Ребров, на мой взгляд, выжал из этой команды максимум. Выиграл два чемпионата, два Кубка и один Суперкубок страны. Вывел команду в 1/4 финала Лиги Европы и впервые за 17 лет – в плей-офф Лиги чемпионов. Но болельщикам этого мало, им нужна игра – сегодня и здесь...» – констатирует известный футбольный аналитик Евгений Гресь (Dynamomania.com, 20.09.16).

«В новом сезоне команда не играет, как говорится, «лыжи не едут». Нет идеи, нет движения, не видно плана на игру, а потому не видно и команды. Да, отрезками киевляне выглядели неплохо, с тем же «Шахтером» и «Наполи», но лишь эпизодами и только с командами, которые дают играть вторым номером. В остальных случаях приходилось полагаться на индивидуальное мастерство и откровенную разницу в классе, срабатывало далеко не всегда», – пишет Сергей Забуранный (112.ua, 23.09.16).

Виновником проблем нынешнего «Динамо» автор называет главного тренера – Сергея Реброва, которого в последнее время с головой накрыла огромная волна критики со стороны болельщиков, еще недавно носивших его на руках за два подряд чемпионства и успехи в еврокубках.

«Сергей Станиславович пока просто не тянет этот пост. Его предыдущие успехи многие связывали с работой помощника Рауля Рианчо, полагая, что именно он делает результат. Уход испанца должен был показать, правы ли злые языки, оказалось, что да», – считает журналист (112.ua, 23.09.16).

Надо сказать, что теория, согласно которой неудачи киевлян напрямую связаны с уходом Рианчо, становится все более популярной в прессе и среди болельщиков. Однако эксперты, в активе которых реальная тренерская работа на топ-уровне, не склонны преувеличивать роль бывшего ассистента Реброва.

«Не верю в сплетни. Думаю, разговоры о роли Рианчо в «Динамо» – домыслы, – говорит бывший наставник сборной Украины Леонид Буряк. – Конечно, многие сейчас задают вопросы о том, как справляется Сергей Ребров. Это понятно, ведь тренер — главенствующая фигура в футболе. Но опять же, есть исполнители, которые должны воплощать в жизнь его тактику и идеи. Поэтому винить в плохих результатах одного тренера не стоит. Думаю, нужно дать человеку спокойно доработать до конца сезона, а там уже определяться» (Vesti-ukr.com, 20.09.16).

Между тем, большинство комментаторов и экспертов нынешние проблемы «Динамо» связывают с недостаточно качественной комплектацией команды. По крайне мере в том, что у того же «Шахтера» в кадровом плане неоспоримое преимущество, не сомневается никто.

«Первая причина нынешнего «пике» – кадровая политика. Если летом 2015-го киевлянам удалось обойтись без потерь, избавиться от кое-какого балласта, заменить Джермейна Ленса на Дерлиса Гонсалеса и заполучить Жуниора Мораеса, то этим летом Ребров остался без двух очень хороших (почитай, ключевых) исполнителей – Александра Драговича и Мигела Велозу. Таким образом, когда все клубы стараются хоть как-то усилить состав перед матчами в Лиге чемпионов, «Динамо», наоборот, распродает лидеров», – отмечает обозреватель Андрей Недбайло (Sportarena.com, 20.09.16).

«За последние два сезона команду покинули не самые слабые легионеры – Мбокани, Ленс, Драгович, Мигел Велозу, Беланда, Теодорчик. Каждый из этих игроков на определенном этапе приносил пользу, а за Ленса и Драговича еще и удалось выручить большие деньги. В то же время, за исключением Дерлиса Гонсалеса, все остальные новички приходили в команду бесплатно. Гладкий, Громов, Морозюк, Жуниор Мораес – по меркам чемпионата Украины неплохие игроки, но пока более-менее проявить себя удалось только бразильцу», – в схожем ключе размышляет журналист Сергей Цыба (Sport.ua, 23.09.16).

Вопросы комплектации в современном футболе – не столько в компетенции главного тренера (хотя его мнение, конечно же, всегда учитывается), сколько менеджмента клуба. В этой связи многие болельщики и журналисты предъявляют претензии уже напрямую руководству «Динамо», якобы провалившему трансферную деятельность в межсезонье.

Впрочем, те, кто адекватно оценивают финансовую и политическую ситуацию в стране, а не зависят от собственных «хотелок», прекрасно понимают, почему так получилось. Да и сам президент «Динамо» Игорь Суркис не раз объяснял, что выбрасывать миллионы на трансферы в условиях экономического кризиса и российской агрессии на Востоке Украины считает нецелесообразным.

«Просто покупать игроков ради покупки, когда в стране идет война, когда люди сегодня борются за независимость Украины, погибают... Так лучше сегодня помогать ребятам, которые защищают нашу страну, чем выбрасывать деньги на легионеров, даже звездных», – подчеркнул президент «Динамо» в одном из недавних интервью («Футбол 24», 06.09.16).

В обстоятельной беседе с обозревателем газеты «Спорт-Экспресс в Украине» Дмитрием Ильченко он развил эту тему и подчеркнул, что клуб не собирается отступать от своей линии, даже под давлением нескольких неудачных результатов.

«Мы не смогли серьезно усилиться: в наш чемпионат при сегодняшней ситуации в стране футболисты высокого уровня не идут. Или настаивают – сужу по проводившимся этим летом переговорам – на таких заоблачных зарплатах, что, согласись я их заплатить, о единстве коллектива пришлось бы немедленно забыть.

Что касается потерь, то важно понимать: ряд наших игроков – Мбокани, Беланда, тот же Теодорчик – оказались не готовы конкурировать за место в составе и сами попросили их отпустить. Покинул команду и Драгович. В результате перед сезоном я выдал главному тренеру карт-бланш на введение в состав молодежи: пусть и случится провал на данном этапе, но через два года – появится сильная, боеспособная команда», – заявил Игорь Суркис (sport-express.ua, 22.09.16).

Особенно стоит отметить, что президент «Динамо» выразил полную поддержку Сергею Реброву, развеяв слухи о готовящейся отставке главного тренера бело-синих.

«Реброву я полностью доверяю! – подчеркнул он. – Провалом происходящее я бы все-таки не назвал: не знаю команд, которые никогда не проигрывают. Но, в то же время – не возьмусь спорить с тем, что команда и ее наставник переживают тяжелые времена. После побед приятно слышать, как трибуны скандируют: «Наш герой Сергей Ребров!» Но, почему же не поддержать героя и в тот момент, когда у его команды не ладится игра? Мне кажется, настоящие болельщики должны находиться рядом и в радости, и в горе» (sport-express.ua, 22.09.16).

При этом, Игорь Суркис признал, что ряд игроков основного состава потеряли мотивацию, результатом чего вполне может стать обновление первой команды с помощью молодых талантов из дубля.

Впоследствии многие комментаторы отметили, что это интервью с одной стороны явно помогло снять напряжение в штабе чемпионов Украины, а с другой – мотивировать коллектив.

«Очень хорошо, что сам Суркис закрыл тему отставки Реброва. Я ему вполне доверяю и советую активнее подключать молодежь. Пускай провал, но через два года будет конкурентоспособная команда», – заявил президент, откровенно изменив приоритеты «Динамо» на этот сезон. Это пока не выглядит как план «Б», но это куда привлекательнее, чем ставить тренеру ультиматум, или хватать на рынке очередного свободного агента.

Конечно, официально никто не будет отказываться от задач на сезон – чемпионство и плей-офф ЛЧ. Впрочем, это не помешает начинать перестройку. Она, по большому счету, уже началось. Как на потенциальных игроков основы уже смотрят на Буяльского, Мякушко, Корзуна. Кроме них Ребров начал потихоньку подпускать молодежь – Очигаву, Цыганкова, Беседина. Вскоре должны получить шанс Бурда, Михайличенко-младший, Шапаренко и Хлебас, которого могут уже зимой вернуть из аренды в «Ворскле». То есть, талантов достаточно, нужно с ними работать и доверять им», – полагает обозреватель Святослав Васылык (Ukrinform.ua, 22.09.16).

Тем временем, Ребров в очередной раз пошел на достаточно смелые перестановки в составе «Динамо», которое в эффектном стиле прервало серию неудач выездной победой над донецким «Олимпиком» со счетом 4:0. Один из голов, к слову, забил 18-летний Виктор Цыганков, чье присутствие в стартовом составе только подтверждает справедливость вышесказанного.

Конечно, красивая победа не означает, что «Динамо» уже решило свои игровые проблемы – куда более весомым показателем наверняка будет матч против «Бешикташа» в Лиге чемпионов. Тем не менее, в любом случае динамовцы смогут готовиться к сверхважному поединку в среду в более спокойной обстановке и в куда лучшем морально-психологическом настроении.

СБОРНАЯ НА СТАРТЕ НОВЫХ ИСПЫТАНИЙ

Не секрет, что для определенной части СМИ с известной идеологической установкой любая неприятность «Динамо» - будто семейный праздник. А вот кому проблемы бело-синих добавляют головной боли, так это наставнику сборной Украины Андрею Шевченко (как, впрочем, и настоящим болельщикам национальной команды).

На фоне других объективных трудностей сине-желтых спад формы нескольких ключевых игроков – нешуточный кризис. Все видели, какие ошибки совершала оборона сборной в матче против Исландии без Евгения Хачериди, отсутствие нескольких полузащитников киевлян существенно снизило выбор Шевченко в средней линии, да и проблемы со здоровьем и мотивацией Андрея Ярмоленко продолжают оставаться важнейшим фактором риска.

Не так много времени осталось до матчей сборной против Турции и Косово. И в этой связи все, кто искренне переживают за нашу национальную команду, надеются, что динамовцы – равно как и другие подопечные Шевченко – прибудут в лагерь в хорошем расположении духа (благо почти нет сомнений, что так будет с представителями «Шахтера», который в последнее время демонстрирует очень качественную игру).

Главный тренер пока не объявил список вызванных на следующий сбор, но в СМИ появилась информация о тех легионерах, которые будут готовиться к предстоящим матчам. И уже по самой статистике их выступлений становится понятно, почему возвращение динамовцев на высокий уровень игры столь важно именно в контексте национальной сборной.

«Факты подтверждают, что Андрею Шевченко не позавидуешь. Все мы думали, что массовое переселение украинских футболистов в зарубежные чемпионаты большой плюс для сборной. Но... Семь исполнителей из списка Шевченко, выступающих за рубежом, в общей сложности провели в сентябре за свои клубы (пока) 532 минуты во всех турнирах. В среднем – 76 на брата, – пишет обозреватель Евгений Гресь.

Среди них – сразу пять атакующих игроков, которые в сумме забили за это время один гол. Понятно, что статистика в футбол не играет, но пока ситуация складывается таким образом, что в очередной раз стоит рассчитывать на то, что к матчам сборной в хорошей форме подойдут представители ведущих клубов нашей страны. Вся надежда – на «Динамо» и «Шахтер»... (footclub.com.ua, 25.09.16).

Тем временем, ФФУ наконец-то дождалась ответа от ФИФА и смогла официально объявить о месте проведения домашнего матча против сборной Косово, который состоится 9 октября. Как известно, подопечные Шевченко будут принимать соперника на нейтральном поле, так как Украина не признает Косово. В итоге, игра состоится в польском Кракове.

В целом, СМИ сошлись во мнении, что федерация сделала очень удачный выбор, предпочтя Польшу Турции и Болгарии, которые изначально рассматривались в качестве потенциальных «родных стен» для нашей сборной.

«Болгария – это вообще не очень вариант был. Турция – удобный для команды вариант, поскольку 6-го октября Украина играет с турками в Конье, а 9-го матч против Косово. Но там сборная Украины не могла бы рассчитывать на поддержку, даже несмотря на то, что в Турцию можно попасть без виз. Турки бы «топили» за Косово», – уверен обозреватель сайта «Депо» Андрей Коваленко.

«Переговоры были достаточно тяжелыми, – продолжает автор. – Поскольку, по регламенту УЕФА/ФИФА футбол – вне политики, а именно политическое непризнание Украиной Косово не должно влиять на политику ФФУ. Функционеры могли сказать «играйте в Украине». Но не сказали. Краков – это хорошо. Там много наших студентов. И ехать на игру из Украины недалеко, только бы с визами проблем не было» (Sector.depo.ua, 23.09.16).

Тем временем, вскоре после подтверждения Кракова в некоторых СМИ появилась информация, что матч пройдет без зрителей. Причем ее так быстро и активно «раскручивали», что возникало подозрение о спланированной акции. Судя по всему, кто-то действительно сильно заинтересован в том, чтобы сборная Украины лишилась потенциально неплохой поддержки в соседней и дружественной Польше.

В итоге ФФУ оперативно пришлось выступить с официальным опровержением данной «утки».

«Федерація футболу України офіційно заявляє, що жодних заборон чи обмежень на проведення гри з косоварами в Польщі не існує. Тому закликаємо українських уболівальників не вестися на провокації і за можливості приїхати до Кракова, щоб підтримати нашу збірну! Водночас просимо журналістів не тиражувати інформацію сумнівного характеру та звертатися за будь-якими роз’ясненнями чи уточненнями безпосередньо до прес-служби ФФУ» (ffu.org.ua, 25.09.16).

Действительно в этой связи возникают вопросы и к нашим СМИ, которые, не обратившись в ФФУ, поспешили распространить непроверенную информацию, вредящую интересам национальной команды.

Казалось бы, из опыта подготовки к ЕВРО-2012 или решения «крымского вопроса», когда украинская пресса – преднамеренно или неосознанно – тиражировала разнообразные «вбросы», фактически работая против собственной страны, давно можно было извлечь необходимые уроки. Но на поверку оказывается, что наши медиа до сих пор легко подвержены манипуляциям.

Это не может не тревожить, ведь в свете подготовки к финалу Лиги чемпионов-2018 – опять же памятуя печальный опыт информационных атак на ЕВРО-2012 – стоит ожидать новой кампании по дискредитации как Украины в целом, так и отдельных персон, играющих ключевые роли в этом новом масштабном проекте.

Как нетрудно догадаться, проведение одного из самых ярких спортивных событий 2018 года в Киеве при активном содействии политического руководства страны очень не нравится некоторым силам как внутри, так и за пределами Украины. Поэтому здоровая «разборчивость» отечественных СМИ, неподдельный патриотизм и присутствие в головах журналистов внутреннего цензора вовсе не будут лишними.

БОРЬБА С «ДОГОВОРНЯКАМИ»: ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ?

Отечественные СМИ продолжают активно комментировать первый в истории Украины судебный приговор, вынесенный в рамках закона «Про запобігання впливу корупційних правопорушень на результати офіційних спортивних змагань» (в обиходе – «закона Павелко»).

Напомним, экс-футболисты харьковского «Металлиста» Даниил Соломаха и Руслан Ковток были признаны виновными в участии в организации договорного матча прошлого молодежного первенства против луцкой «Волыни» (6:2), но отделались скромным штрафом в 8,5 тысяч гривен.

Столь мягкое решение суда связано с тем, что футболисты признали свою вину в полном объеме, сотрудничали со следствием, а также на момент участия в договорном матче не получали зарплату в течение 1,5 лет.

Следует отметить, что большинство экспертов и комментаторов возмущены «гуманностью» суда, выразив сомнение в эффективности подобных мер для реальной борьбы с коррупцией в футболе.

«У меня трое детей, семья, и я тоже деньги не получал, но у меня даже не было в мыслях участвовать в договорных матчах. Считаю, этим решением только подбодрили основную массу футболистов, которые в этих делах крутятся. Получается, можно все делать и заплатить 300 долларов штрафа, заработав в десятки раз больше», – заявил в интервью программе «Про Футбол» бывший игрок и тренер «Металлиста» Александр Призетко (Football.ua, 19.09.16).

«Такой вердикт может иметь фатальные последствия для футбола. Не один молодой игрок увидел, что двое его сверстников наказали только на 8,5 тысяч, а они заработали 100 тысяч на двоих. Этот пример только побудит к участию в мошеннических схемах. Так мягко наказывать нельзя. Надо мгновенно начать второй этап борьбы с «договорняками», иначе все начнут играть в тотализатор», – сказал бывший вратарь «Днепра» Николай Медин газете «Експрес» (22.09.16).

«Вердикт неубедительный, неправильный и даже смешной. Ребята заработали 100 тысяч гривен, а заплатят 8,5 тысячи, и все им сойдет. Похоже на рекламу «договорняков», а не на борьбу с этим злом. Ребята пришли в прокуратуру, расплакались, и их помиловали… Надо менять законодательство, чтобы не было таких смешных наказаний. Должно быть два вердикта: либо они садятся в тюрьму на несколько лет, либо их пожизненно дисквалифицируют», – отметил экс-глава КДК ФФУ Стефан Решко (Dynamo.kiev.ua, 22.09.16).

Разочарование тех, кто желает быстрой и окончательной победы над футбольной коррупцией, можно понять. Наверняка они ожидали куда более суровых мер – массовых арестов, многолетних сроков и тому подобного. Но нельзя забывать и о реалиях отечественной судебной системы. Будем откровенны – в Украине зачастую и за куда более серьезные преступления в тюрьму не садятся.

Впрочем, совершенно нет уверенности, что в данном конкретном деле было необходимо отправлять за решетку двух молодых людей, поломав, возможно, им жизнь. При этом удивляет, что даже настолько опытный человек, как Стефан Решко, возглавлявший много лет КДК ФФУ и работавший в структуре МВД, путается в сферах компетенции правоохранительных органов и органов футбольного правосудия.

Ведь на самом деле его пассаж о «двух вердиктах» не имеет смысла, так как виновников в «договорняках» на самом деле как раз и наказывают по двум этим независимым друг от друга направлениям – административно-криминальным приговором и отстранением от футбола. И с теми же Соломахой и Ковтком органы футбольного правосудия явно не закончили – раз их вина официально доказана, следует ожидать длительной или, вполне возможно, пожизненной дисквалификации со стороны ФФУ.

Все разговоры о якобы пустом эффекте от вышеупомянутого судебного приговора скорее из области популизма. На самом деле – эффект есть, и вполне ощутимый.

Во-первых, как уже отмечалось, подобное решение суда – фактически стало «волчьим билетом» для фигурантов. В футболе им, скорее всего, места больше не найдется. А их пример для молодых игроков будет отнюдь не «рекламой договорняков», как выразился Решко, а серьезным предупреждением о том, что из-за одной ошибки карьера может оборваться, толком и не начавшись.

Во-вторых, каждый потенциальный футбольный коррупционер убедился, что в Украине подобные расследования действительно могут довести до конца. И далеко не факт, что в следующий раз нарушители отделаются штрафом. То есть мы можем говорить о пресловутом сдерживающем эффекте, реальной профилактике правонарушений.

В-третьих, мы видим, что клубы с недавних пор занимают намного более активную позицию в данной области. Они не только широко сотрудничают с ФФУ и правоохранительными органами, но и зачастую сами инициируют внутренние расследования.

Из недавних примеров – проверка ряда молодых игроков «Волыни» на детекторе лжи, проведенная по решению главного тренера и президента клуба Виталия Кварцяного.

Самая свежая ситуация – в киевском «Арсенале», который разорвал контракт с капитаном Олегом Котелюхом из-за подозрений в нечестной игре. Причем, началось все с сигнала от ФФУ, которая продолжает с помощью УЕФА отслеживать подозрительные матчи.

«Мы играли с Вересом, а перед матчем был звонок из ФФУ, что есть подозрения на «слив» игры с нашей стороны. Им виднее, ведь они видят всплеск ставок, поэтому сразу уведомляют команду, которая может быть замешена, и руководство клуба обязано уведомить игроков, что за ними пристально следят», – рассказал президент «Арсенала» Алексей Кирикешко в интервью программе «Про Футбол».

«Это правильный ход, и мы передали тренеру, который перед выходом на поле спрашивал у футболистов, звонил ли им кто-то, выходили ли на них из другой команды или третьей стороны. Никто не ответил утвердительно, а уже после матча Эсеола признался, что ему предлагали 500 долларов за то, чтобы не выйти на матч или замениться на определенной минуте. Но он отдавался на поле полностью, поэтому визуально к нему претензий нет…

Не могу никого подозревать, но есть некоторые моменты в игре, которые указывают на то, что матч был слит некоторыми игроками. Котелюх не признался и сказал, что ошибочно сыграл рукой, назвав претензии клуба необоснованными…

За Верес ничего не буду говорить, ведь думаю, что это третья сила. Эта третья сила пытается искусить игроков и судьей. Я не профессионал этой. Комитет по этике и честной игре много раз смотрел эту игру, вызывал нас и показывал моменты, на которых они строят предположения, что игра была фиктивной», – резюмировал он (sportarena.com, 25.09.16).

Таким образом, ФФУ уже занимается очередным подозрительным матчем, который наверняка попал в поле зрения правоохранительных органов. В то же время национальная полиция и генеральная прокуратура продолжают расследования еще нескольких договорных матчей.

Как сообщают СМИ, после подтверждения вины Ковтка и Соломахи заведены новые криминальные дела по матчам с фиксированным результатом. К расследованиям привлечена и ФФУ, которая консультирует правоохранительные органы.

С октября к глобальному противостоянию с футбольной коррупцией присоединится и УПЛ, которая собирается подписать договор о сотрудничестве с компанией Federbet, борющейся с договорными матчами по всему миру (Ua.tribuna.com, 19.09.16).

Тем не менее, судя по комментариям СМИ и экспертов, далеко не все четко понимают принципы работы многоструктурной системы борьбы с нечестной игрой в украинском футболе. В том числе и то, как в действительности функционирует «закон Павелко».

По всей видимости, назрела необходимость предоставить футбольной общественности квалифицированные разъяснения по соответствующим вопросам. Ожидается, что ФФУ сделает это в рамках ближайшего «Футбольного пресс-клуба» с участием руководства федерации, представителей правоохранительных органов и СМИ.

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Новый дом Донецкой федерации. В пятницу, 23 сентября в Краматорске открылся офис областной Федерации футбола. Организация, выехавшая из оккупированного Донецка, вначале обосновалась в Славянске, теперь же ее офис решили открыть в центре Краматорска, по пр. Мира,6. В новом офисе федерации будут готовить судей, проводить курсы для тренеров – специальное оборудование для этого уже закуплено.

Сейчас футбол в Донецкой области представлен 38 детско-юношескими командами из 12-ти городов, недавно об участии в соревнованиях заявили команды Авдеевки и Марьинки. В чемпионате области среди взрослых играет 12 команд.

Как сообщает ИА «Вчасно», в Краматорске, где ранее никогда не было развитой футбольной инфраструктуры, начался бум строительства футбольных полей. За счет госбюджета их откроют в четырех школах и недавно реконструированном парке – Саду Бернацкого.

Открытие современного футбольного поля на территории городского парка решает вопрос с проведением зимнего чемпионата. Областной бюджет также выделил деньги на строительство пяти спортивных площадок – в Дружковке, Краматорске, Покровском и Никольском районах (Vchasnoua.com, 23.09.16).

Обновленная арена в Полтаве. На минувшей неделе в Полтаве состоялось открытие реконструированного стадиона «Динамо», обновление которого профинансировала Федерация футбола Украины при поддержке местных властей и спонсоров. После визита на эту арену в начале апреля Андрей Павелко пообещал, что в городе наконец-то появится первый стадион с современным искусственным покрытием стандартного размера.

«Для кожного приємно, коли щось пообіцяв, а потім виконав. Це якраз той приклад, коли п’ять місяців тому ми були тут на зовсім іншому стадіоні, який вимагав реконструкції. І було обіцяно, що на цьому місці з’явиться сучасне штучне покриття, трибуни та освітлення, і ось ми вже відкриваємо тут цей прекрасний стадіон. Впевнений, що подібна програма розвитку інфраструктури має бути реалізована по всій країні, і у кожному куточку мають бути такі сучасні стадіони», – заявил президент ФФУ на торжественной церемонии (Ffu.org.ua, 20.09.16).

…в Днепре… После десяти лет ожидания в Днепре обновят стадион «Трудовые резервы»: в частности, предусмотрена реконструкция футбольного поля, зон метания копья и ядра, восьми беговых дорожек, освещения, оповещения, водоотведения, подпорных стен вокруг стадиона.

Соответствующие средства были выделены из областного и государственного бюджета по инициативе народного депутата и президента ФФУ Андрея Павелко. Пропускная способность стадиона после восстановления будет составлять свыше 500-600 детей за час. Одновременно здесь можно будет заниматься и на 6 спортивных площадках по мини-футболу, на большом футбольном поле, и в легкоатлетическом манеже.

С открытием стадиона будут работать секции бокса, настольного тенниса, тяжелой атлетики. Также здесь предусмотрен тренажерный зал. Восстановленный стадион «Трудовые резервы» станет первым легкоатлетическим стадионом в Днепропетровской области. Реконструкция стадиона позволит проводить здесь соревнования уровня чемпионатов Украины (Sobitie.com.ua, 23.09.16).

…и новая в Мелитополе. Напротив стадиона «Спартак» в Мелитополе состоялось торжественное открытие современного футбольного поля с искусственным покрытием. Город получил площадку в рамках реализации программы УЕФА «Хет-трик».

Местные СМИ назвали поле подарком от ФФУ, но первый вице-президент федерации Вадим Костюченко подчеркнул, что «Федерация футбола Украины подарки не делает, она делает инвестиции. Футбольное поле – это инвестиция в детский футбол Мелитополя, которая, я уверен, ответит нам взаимностью, и мы получим еще такого же игрока национальной сборной, как ваш земляк Евгений Хачериди. (Ria-m.tv, 25.09.16).

Костюченко также отметил, что до конца года такие площадки появятся во всех областных центрах Украины. Кроме этого, благодаря скорому открытию завода по производству искусственных полей в Киевской области в рамках программы по строительству спортивной инфраструктуры, ФФУ надеется до 2020 года открыть в Украине около 2500 школьных мини-стадионов. Рассчитаны они будут на детей возрастом от 5 лет, которые занимаются футболом.