Сегодня 18 января 2019

Обзор СМИ. «Идиот»

Виктор ЖУРАВЛЕВ

Сборная Украины на достойной ноте завершила удачный в целом сезон, в конце которого наставник команды решил поэкспериментировать. А вот откровенно провальный год ФФУ и ее главы – продолжается, словно символизируя торжество непрофессионализма и испытывая терпение футбольной общественности.

ШЕВЧЕНКО ОКАЗАЛСЯ ПРАВ

Спокойно отреагировав на критику после крупного поражения от Словакии (1:4), Андрей Шевченко продолжил вводить в состав главной команды страны свежие силы. «Сине-желтые» закончили нулевой ничьей спарринг с турками в Анталье, показав при этом весьма неплохую игру и явив еще двух дебютантов – 19-летнего киевлянина Миколенко (по некоторым оценкам, именно он стал лучшим игроком этой встречи) и львовянина Шведа (19-й новичок главной команды при нынешнем наставнике). 

«Мы получили много полезной информации, – цитирует высказывания А.Шевченко на послематчевой пресс-конференции динамовский сайт Шурика. – Мы, как и сборная Турции, задействовали много молодых игроков. Сегодня за сборную Украины играли около десяти футболистов, которые еще вчера выступали за молодежную команду. И они очень хорошо проявили себя» (Dynamo.kiev.ua, 20.11).

Средний возраст подопечных Шевченко – 23,3 года – стал рекордным в плане молодости за то время, что Андрей Николаевич возглавляет национальную команду. Именно стремительному омоложению сборной, разбирая игру в Анталье, уделил львиную долю внимания обозреватель упомянутого выше популярного и авторитетного портала Артем Жолковский.

«Наличие такой молодежи позволяет нам не волноваться за сборную, – считает автор. – «Старики», понимая, что их есть кому заменить, не будут чувствовать себя неприкасаемыми. С другой стороны, у молодых есть стимул. Это прописные истины, но приятно осознавать, что сборной в наличии два состава. Такого не было давно, если не сказать – никогда.

Я не думаю, что сборная Шевченко заслуживает критики за два ноябрьских матча. Послушаешь некоторые мысли, и такое впечатление будто бы мы не вылазим из призеров крупных турниров. Впервые за долгие годы создана играющая и думающая команда, которая дала результат. Пусть промежуточный» (Dynamo.kiev.ua, 21.11).

«В целом можно только похвалить сборную за этот осенний отрезок, – вторит коллеге корреспондент «Трибуны» Руслан Мороз. – Группа Лиги наций выиграна, вызвано много новых имен, почти все они получили свой шанс, наблюдать за игрой Украины интересно, Шевченко не побоялся и поэкспериментировал в последних матчах. Хочется верить, что в следующем году он найдет идеальную формулу для игры команды и пройдет квалификацию на Евро-2020. За эту сборную хочется болеть и переживать» (Ua.tribuna.com, 21.11).

Автор отдает должное Андрею Шевченко за то, что тренер рискнул и продолжил экспериментировать с составом даже после провала в предыдущем поединке и последовавшего шквала критики.

«Предыдущие тренеры сборной так бы никогда не поступили – состав сборной можно было угадать заранее практически перед любым матчем, – углубляется в ситуацию Р.Мороз. – А зачем игрокам напрягаться и развиваться, зная, что они 100% будут играть в старте? Может, это одна из причин, почему наша сборная пропустила почти все турниры, кроме последнего Евро, который даже вспоминать не хочется» (Ua.tribuna.com, 21.11).

Понятно, что столь юная команда, тем более играющая «с листа», не застрахована от ошибок и перепадов в игре. Анализируя встречу с Турцией, обозреватели отмечают, что после перерыва наши земляки выглядели хуже, чем в первой половине. То ли сами сдали, то ли соперник воспрянул духом. Словно кто-то дернул рубильник, и свет потух – иронизирует Павел Булах с портала Footboom.com, отваживаясь на практический совет.

«Главное, что стоит вынести из сегодняшней встречи молодым игрокам сборной – необходимо быстрее перестраиваться, когда соперник начинает добавлять в контригре. Катать вокруг «стоячих» – увлекательно, но надо понимать, что это – тепличный режим «товарняка». Да и то, пока тренер соперника своим игрокам под хвост перца не сыпанет. И здесь нужно уметь быстро адаптироваться к изменению ритма и акцентов игры. Сразу прочувствовать. Переключиться. В нашем случае молодежь этот зачёт не сдала» (Footboom.com, 21.11).

И все же за вторую часть эксперимента команде Шевченко можно выставить твердую позитивную оценку. Даже несмотря на недочеты и тот факт, что соперник нынче переживает один из самых неудачных периодов своей истории.

Как саркастически отмечают пользователи соцсетей в комментариях, Мирче Луческу так и не удалось довести сборную Турции даже до уровня «Шахтера» – для этого румыну не хватает бездонной мошны олигарха и десятка-другого бразильцев. Трибуны в Анталье освистывали «мистера», а турецкая пресса давно объявила бойкот наставнику, который по традиции ищет виновных в провалах своей команды в ком угодно, кроме себя.

«Моим критикам я хочу сказать одно: единственное, что вы создаёте, – это полемику. Вы говорите только о проблемах, но не оказываете национальной команды никакой помощи...» – сказал, в частности, Луческу на пресс-конференции после матча со сборной Украины (Dynamo.kiev.ua, 20.11).

Перед спаррингом в адрес румынского специалиста и его дружины слышалось много лестных слов со стороны визави – Андрея Шевченко: дескать, «Луческу – очень положительная фигура в украинском футболе», а «сборная Турции – очень сильная и перспективная команда». Поспорить с этими реверансами взялся сайт «Футбол 24», подкрепив свои аргументы статистикой.

«Збірна Туреччини не виграє і не забиває уже 360 хвилин. Україна доклалась до цієї сумної серії. Турецькі вболівальники та ЗМІ акцентували на цьому після нічиєї, і екс-наставник «Шахтаря» Мірча Луческу все більше їх не переконує. Це найдовша посуха турків за майже 8 років. При Фатіху Теріму турки мали 62% перемог. При Луческу цей відсоток зменшився до 23 (4 перемоги і 7 поразок за 17 матчів). Найгірший показник за кілька останніх десятиліть!

Тим часом Луческу завів свою звичну пісню з натяками на те, що саме він збудував цю збірну України. Мовляв, 50% команди Шевченка – гравці «Шахтаря», а її кістяк було сформовано 3-4 роки тому, ще коли він працював у донецькому клубі. Для відому румунського фахівця: у матчі проти Туреччини зіграли 2 представники «Шахтаря» (Коваленко і Матвієнко), а на заміну вийшли ще двоє (Болбат і Борячук, який ще й грає в оренді за «Маріуполь»). Чи, може, Луческу має на увазі Караваєва і Маліновського, яким так і не довірився за весь час в Україні?» (Football24.ua, 20.11).

Что ж, лучшие годы 73-летнего Луческу – однозначно позади. И встреча с Андреем Шевченко в очередной раз это подтвердила, убедив заодно и в правоте тех журналистов, кто призывал не поддавать украинскую сборную огульной критике после разгрома в Трнаве.

«Шевченко – чрезвычайно амбициозный, но в такой же степени и трезвомыслящий профи, – настаивал накануне встречи в Анталье обозреватель «Футбольного клуба» Игорь Линник. – Ощутив в себе тягу и способности к тренерскому ремеслу, Андрей просто не мог не испить эту чашу. Теперь вопрос в том – насколько его кувшин окажется наполненным. Новым пониманием, новым умением, новым знанием, терпением, интуицией... Оценку своих возможностей на новом поприще он вполне способен сделать сам. Разумеется, не сейчас. Когда придет время. Нынешний же этап для него – это этап очередной проверки себя, своих взглядов на футбол, притирки, постижения. Время роста» (Footclub.com.ua, 19.11).

В завершение своих размышлений И.Линник высказал предположение: в спарринге с Турцией эксперимент наших тренеров – продолжится.

«Когда еще им представится возможность не просто отработать в теории и на практических тренировочных занятиях новые идеи, но и обкатать их на мотивированных соперниках? – задавался автор вовсе не риторическим вопросом. – Весной стартует отборочный турнир ЕВРО-2020, и в нем уже будет не до испытаний – там придется снова играть на результат, добывать путевку на финал, правда, с учетом информации, собранной в том числе и в играх со Словакией и Турцией» (Footclub.com.ua, 19.11).

По мнению другого аналитика «Футбольного клуба», Богдана Буги, в итоге Шевченко все сделал правильно.

«По факту ми маємо лише один гол у двох матчах та умовне одне очко з шести можливих (якби за товарняки щось давали), – читаем в его материале (Footclub.com.ua, 21.11). – Але разом із тим ми отримали набагато більше – відповіді на кілька дуже важливих запитань.

І головне з них – чи прогресує збірна України? Попри те фіаско у Словаччині, можна сказати – так, прогресує. Бо навіть у поразці буває рух вперед, деякі невдачі лише допомагають розвитку, а неправильні рішення для розумних людей якраз стають основою для наступних правильних.

Зрештою, негативного досвіду не буває...»

ФУТБОЛЬНЫЕ УСЛУГИ. ДОРОГО. ТОЛЬКО ВЫЕЗД

Способность делать выводы из собственных ошибок и просчетов, присущая Андрею Шевченко, увы, напрочь отсутствует у его формального работодателя Андрея Павелко и ближайшего окружения главы ФФУ. Для тех плясать по раскиданным граблям – что-то сродни забавы. То, что в результате все новые и новые пятна появляются на парадных мундирах этих чиновников – вполне логично и для будущего очищения нашего футбола даже полезно. Но, вот, самому футболу наносится ощутимый урон, как и имиджу страны.

Перенос спарринга с Турцией из Днепра в Анталью, как оказалось, стал только началом очередного позора. Подопечным Шевченко пришлось сражаться с соперником на испорченном ливнями травмоопасном газоне. А чтобы не убивать поле окончательно, принимающая сторона вынудила украинскую команду провести тренировку... в отеле!  

«Днищем этого федерационного ада стала новость о том, что предматчевая тренировка накануне игры в Анталье прошла на гостиничном поле, а не на стадионе, принимавшем матч, – возмущается Андрей Шахов в материале для Fraza.ua (21.11). – Причина – сильные ливни, которые повредили газон стадиона. То есть, что получается: во-первых, удивительно, что в Украине к концу  осени таки похолодало. Наверное, когда принимали решение играть в Днепре, рассчитывали на +15. Во-вторых, прогноз погоды показал, что в Днепре будет холодно, но он скрыл, как партизан, что в Анталье будут дожди».

Автор высмеивает своеобразную реализацию чинушами ФФУ политики «расширения географии» выступления главной команды страны.

«Матч с Саудовской Аравией в испанской Марбелье, с Японией – в бельгийском Льеже, с Марокко – в швейцарской Женеве, с Албанией – во французском Эвиане, домашний матч с Турцией – в турецкой Анталье! Шире и впрямь некуда», – пишет А.Шахов (Fraza.ua, 21.11).

С тех пор, как федерацию в марте 2015 года возглавил А.Павелко, сине-желтые провели дома аж три товарищеских матча. В рамках двухлетнего цикла 2017/18 из 8 спаррингов в родных стенах состоялся всего один!

А, например, та же сборная Турции в 2017 и 2018 годах сыграла на территории своей страны шесть товарищеских поединков в четырех разных городах.

«Последний матч, турки, по сути, купили у Украины. Купили, чтобы сыграть перед своими болельщиками, – написал на своей страничке в сети Facebook журналист Кирилл Крыжановский. – Андрей Васильевич, вышиваночку новую уже приобрели? Может, в парламент в футболке сборной Турции придете? Ну или хотя бы в вышиваночке с турецкими мотивами?

Полностью оплаченное пребывание делегации ФФУ в Анталье – это вам не хрен собачий. Если продавать своих, то ведь дорого надо брать, верно? По полной стоимости!

ФФУ (Федерация Футбольных Услуг). Все включено. Дорого. Только выезд» (Facebook.com, 21.11).

Для кого играет национальная сборная Украины? Почему ее упорно отбирают у украинских болельщиков? Как реальные шаги ФФУ соотносятся с задекларированными ранее намерениями о расширении географии выступлений команды и о популяризации футбола в целом? Все эти вопросы по-прежнему актуальны, а ответа на них все нет. Зато есть констатация того, что при подобном раскладе, да и в целом при нынешнем реноме ФФУ страдает и репутация главной команды, ее игроков и тренеров.

«Вакханалия, которая творится в федерации с движением (смягчаем, чтобы не говорить «отмыванием») средств, тот стыд, который пришлось пережить футбольной общественности во время гастролей трофея Лиги чемпионов УЕФА, устроенных господином Павелко и его семьей, тот беспорядок, который имеет место в организации футбольного хозяйства страны, и те постоянные манипуляции, которые глава ФФУ излучает в своих выступлениях перед журналистами, также накладывают отпечаток на восприятие национальной сборной как футбольного субъекта, которым должна гордиться страна», – резюмирует Игорь Семйон (Ua-football.com, 21.11).

«МУТНЫЕ ВОДЫ» ПАВЕЛКО

Отчетная неделя еще раз засвидетельствовала: Андрею Павелко просто некогда заниматься украинским футболом, у казнокрада-многостаночника полно других, более насущных дел. Тем более – когда на повестке дня Верховной Рады стоит утверждение госбюджета.

«Верховная Рада утвердила Бюджет-2019! – написал Павелко на своей страничке в сети Facebook по горячим следам. – Впервые в истории Украины парламент завершил бюджетный процесс в столь сжатые сроки, более чем за месяц до окончания года, установив, тем самым, символический рекорд... Рассмотрение основного финансового документа Украины на 2019 год, по уже устоявшейся традиции, проходило максимально прозрачно и с соблюдением всех предусмотренных законом процедур... Украина может спокойно готовится к Новому году с понятными и сбалансированными финансовыми показателями развития» (Facebook.com, 23.11).

Странно, но, перечисляя все преимущества нового бюджета, глава ФФУ не упомянул о средствах, выделенных им... самому себе, на проекты, реализуемые федерацией в нарушение многих законодательных положений, с немалым ущербом для государственной казны и кармана налогоплательщиков.

Зато об этом не преминул сказать главред еженедельника «Футбол» Артем Франков, снова поднявший тему возведения полей с искусственным покрытием за деньги из бюджета по изначально завышенным ценам, да еще и в рамках коррупционных схем.

«Цены бывают реальные (600-800 тыс. грн) за площадку, а бывают заведомо завышенные, для страждущих набить карманы из государственного и местного бюджетов, – написал Франков на своей традиционной конференции для сайта Matchday. – А еще бывает – ноль, потому что эти поля можно выстроить на более чем достаточные инвестиции УЕФА (программа «Хет-трик») и ФИФА (программа «Гол»).

И где же те площадки, на которых уже несколько лет могли заниматься даже не тысячи, а десятки тысяч наших не только мальчишек, но и девчонок? Мы могли не потратить ни копейки государственных денег – а тратим их миллиардами (1,28 млрд. грн. за два года); так еще и здесь минимум половину крадут, в карман себе перекладывают! Что мы получаем взамен? Принадлежащий конторе Павелко сарай с некой аппаратурой, заглотавшей 8 млн дол через эмиратский оффшор?!» (Dynamo.kiev.ua, 23.11).

Вор с горящей на голове шапкой – этот имидж прочно закрепился за президентом ФФУ. И его неуклюжие попытки отвлечь внимание общественности от своих множащихся прегрешений, подпадающих под уголовные статьи, только укрепляют окружающих во мнении относительно безусловной виновности чиновника.

На неделе об одиозной персоне высказался в эфире телеканала «112» авторитетный журналист Дмитрий Гордон.

«Посмотрел расследование о Павелко, – цитирует Гордона Xsport.ua (20.11). Не понимаю, как этот человек до сих пор еще не выступил с опровержением, если это не так... Он руководит Бюджетным комитетом ВР, он является президентом ФФУ, занимает пост в УЕФА и так далее… Что это такое? Как такой человек может оказаться на этой должности?».

Гордон высказался также по поводу подробностей, всплывающих в различного рода журналистских расследованиях, о несоответствиях доходов и трат Павелко (напомним, одно из дел, находящихся сегодня на контроле у правоохранителей, рассматривает недостоверность поданных А.Павелко налоговых деклараций). В частности – о данных, обнародованных недавно в расследовании Д.Бигуса, автора программы «Наші гроші».

«Павелко без печали покупает продекларированной жене продекларированный «Бентли». И маме ейной «Рейнджровер». Я понимаю, что это чистая большая любовь, но там даже по верхам за два года расходов на 21 миллион гривен... Декларирование Павелко вертел как Роналду мячик, только не на ноге, но лям долларов расходов вообще нигде не отсветить – это надо талант иметь», – приводит слова Дениса Бигуса сайт Pl.com.ua (12.11).

«Журналист прошерстил соцсети, посмотрел фотографии, данные... Он что – идиот? – косвенно обращается к Павелко возмущенный Д.Гордон. – Как так себя вести можно? Как эти люди попадают на эти посты? Каков механизм? Почему они там оказываются?» (Xsport.ua, 20.11).

Судя по лихорадочным мерам, предпринимаемым Павелко и компанией для того, чтобы хоть как-то подретушировать свой имидж, вопрос насчет адекватности этой камарильи – вовсе не риторический, здесь Дмитрий Гордон, очевидно, бьет в самую точку.

На минувшей неделе некоторые СМИ, близкие к верхушке ФФУ, разнесли «сенсационную» новость о расследовании, якобы проведенном британскими журналистами в отношении нападок на украинскую футбольную федерацию и ее главу. Вот несколько характерных заголовков сего материала: «Лондон: Британские журналисты в собственном расследовании обнародовали кухню ФФУ и УЕФА» (Comments.ua, unn.com.ua, 15.11), «Британские журналисты разбирались, кто и зачем жестко критикует ФФУ» (Prosportua.com, 20.11).

«14 ноября в Лондоне, в известном St.Albance Center, журналисты представили документальный фильм «Мутные воды», – излагается суть «разоблачений» на Prosportua.com (20.11). – Он рассказывает о работе ФФУ и завода по производству искусственной травы для футбольных полей. Журналист Оливер Риган смог воочию оценить работу завода, проанализировал документы, которые предоставили в Федерации, пообщался с зарубежными партнерами украинского предприятия».

Далее, как следует из изложения содержания фильма, убедительно доказывается реальная польза от скандального предприятия, принадлежащего ФФУ, а также вскрывается подноготная заказной кампании против Павелко и его деятельности.

На первый взгляд, все чинно и солидно – незаангажированные британские журналисты, презентация картины, резонанс. Однако на поверку все это оказалось инсценировкой – как любит выражаться Павелко, фейком. О чем рассказала в своем встречном расследовании о так называемом «британском расследовании» Ирина Ковальчук на страницах сайта «Гордон».

Выяснилось, что «документальный фильм» о коррупции в украинском футболе – творение «медиакомпании», состоящей аж из... одного человека, специально нанятого репортера-фрилансера, чье имя неизвестно ни в Британии, ни, тем более, за рубежом. В наспех состряпанном «фильме» полно нестыковок, неточностей и ляпов. Для его презентации был специально создан YouTube-канал, у которого так и не появилось ни одного подписчика! А в качестве экспертов, рассуждающих о коррупции в украинском футболе и заговоре вокруг ФФУ, выступают... сотрудники ФФУ, в том числе и сам Павелко.

«Фильм о коррупции в ФФУ? Возьмите интервью исключительно у функционеров ФФУ, ведь так вы продемонстрируете свою объективность и беспристрастность, – иронизирует автор. – Ни в коем случае не пытайтесь взять комментарии у:
журналистов, которые занимались расследованиями в Украине;
представителей главного фигуранта офшорного скандала – Polytan; признанных экспертов в области; и, наконец, тех, кого обвиняете в своем сюжете.
Лучше возьмите интервью у людей, чьи имена ни разу не звучали в свете указанных скандалов – к примеру, главного редактора «Детектор медиа» Натальи Лигачевой и спортивного журналиста Вадима Коробенко» (Gordonua.com, 21.11).

Резюме Ирины Ковальчук: расследование вышло... на себя. И это лишний раз характеризует креативность подручных А.Павелко, вслед за «резонансной» пресс-конференцией участников АТО, озвучивших с чужого листа не менее «сенсационный» документальный детектив.

Упомянутая пресс-конференция, завершившаяся громким пшиком, получила неожиданное продолжение в день принятия госбюджета: глава Бюджетного комитета ВР Андрей Павелко был замечен собирающим подписи под депутатским обращением к Национальному антикоррупционному бюро Украины и Государственной службе финансового мониторинга Украины по поводу оплаты налогов футбольным клубом «Динамо» Киев.

«Народний депутат України та президент Федерації футболу України Андрій Павелко вчора, 22 листопада, під час пленарного засідання Верховної Ради збирав підписи народних депутатів України під зверненнями, які стосувалися заробітної плати працівників та гравців футбольного клубу «Динамо» (Київ)», – сообщил сайт Glavcom.ua (23.11), сопроводив информацию соответствующими фото.

Накануне лояльное Павелко издание «Украинские национальные новости» возмутилось по поводу того, что налоговики, дескать, отказались повторно проверять «Динамо» по требованию участников АТО.

«Фискалы уточнили, что документальная внеплановая выездная проверка ФК «Динамо» недавно была проведена Офисом крупных налогоплательщиков ГФС. И по ее результатам, нарушений в части начисления, удержания и уплаты налогов и сборов с заработной платы, выплаченной в пользу физических лиц, не установлено. Поэтому в ГФС решили не проводить повторную налоговую проверку клуба, на которой настаивали ветераны АТО.

«Учитывая изложенное, сообщаем, что согласно информации Офиса крупных налогоплательщиков ГФС, основания для проведения документальной внеплановой проверки ООО «ФК «Динамо» Киев» отсутствуют», – отметили в ГФС» (Unn.com.ua, 21.11).

Казалось бы: есть четкое и мотивированное заключение уполномоченного государственного органа. Какие еще могут быть вопросы? Ан нет, Павелко инициирует сбор подписей под обращением в стенах Верховной Рады, фактически злоупотребляя служебным положением народного депутата и оказывая давление на налоговиков.

Можно только догадываться о том, какие посулы получают те, кто идет на поводу у интригана-казнокрада. Но возникает вопрос – понимают ли народные избранники, легко подмахнувшие филькины грамоты Павелко, что их используют в качестве ширмы для прикрытия преступной деятельности высокопоставленного госчиновника в кресле президента ФФУ?

К слову, не так давно в Верховной Раде было зарегистрировано обращение от общественной организации «Инициативы будущего» о вопиющих злоупотреблениях самого Павелко на посту главы Бюджетного комитета. Его махинациями плотно занимаются НАБУ и Агентство противодействия коррупции, заведены три уголовных дела, по которым рано или поздно будет озвучен вердикт. Соответственно, пребывание рядом с Павелко и участие в его инициативах – это признак токсичности. Тем депутатам, кто этого не понимает, можно только посочувствовать. Как, увы, и всему нашему футболу, вряд ли заслуживающему подобных руководителей и такое к себе отношение.

«ОЛИМПИК» И БАРАНКА: ДОГОВОР НЕВОЗМОЖЕН

Одной из топ-тем недели стал конфликт между донецким «Олимпиком» и главой Комитета этики и честной игры ФФУ Франческо Баранкой. Итальянец официально, от имени возглавляемого им департамента, обратился к футбольной общественности в связи с недавним решением о дисквалификации двух юношеских команд «Олимпика» (U-21 и U-19) за участие в договорных матчах.

«Мені стало відомо, що деякі клуби української Прем’єр-ліги невдоволені моїми діями як голови Комітету з етики та чесної гри ФФУ та почали проводити опитування і збирати підписи стосовно висловлення мені недовіри, – говорится, в частности, в заявлении, опубликованном на официальном сайте ФФУ (Ffu.ua, 20.11). – Так, клуби вважають заангажованими та несправедливими рішення КДК ФФУ від 29.03.2018 та АК ФФУ від 08.11.2018 стосовно відсторонення команд U-21 та U-19 ФК «Олімпік» Донецьк від участі в національних змаганнях у поточному та наступному сезонах.

Я хочу звернути увагу, що відповідно до Статуту ФФУ єдиним способом вираження невдоволення рішеннями органів здійснення футбольного правосуддя є звернення до Спортивного арбітражного суду міста Лозанна».

В обращении Баранки присутствуют ссылки на международную практику борьбы с договорняками, он приводит свои обоснования дисквалификации донецких команд, делая вывод: «Невдоволення деяких представників професіональних клубів може пояснюватися лише правильністю обраного напрямку Комітетом з етики і чесної гри ФФУ у боротьбі з договірними матчами в українському футболі» (Ffu.ua, 20.11).

Прокомментировать документ взялся Артем Франков, поставив перед Баранкой и его комитетом несколько весьма неприятных вопросов. Среди них – о закрытости работы КЭЧИ, порождающей бесконтрольность. И о нескольких десятках других подозрительных поединков, по которым следствие ведется вот уже два года!

«В понедельник КЭЧИ наконец-то сподобился передать в КДК материалы по давнему матчу «Ильичевец» – «Горняк-Спорт», – написал Франков в своей передовице для еженедельника «Футбол» (22.11). – Тому самому легендарному поединку, который Баранка, еще не подписав контракт с Федерацией, назвал наглым договорняком, а потом резко утих. И вот! Полиция вынудила комитет пойти на эту крайне неприятную для него меру – очень любопытно узнать, какими такими причинами будет объяснена проволочка в два с половиной года, когда умеющий быть чрезвычайно оперативным КДК рассмотрит это дело и какой вердикт вынесет. Желательно сейчас – пока не определился состав шестерок и пока они не оказались «заиграны» первыми турами второго этапа. Надеюсь, наши юристы хорошо осознают эти мотивы?».

Дисквалификация юношеских команд «Олимпика» может привести к правовой коллизии. Регламентом УПЛ предписано, что наличие команд U-21 и U-19 обязательно для всех клубов элитного дивизиона. Если коллективы этих возрастов будут сняты с турнира прямо по ходу этого чемпионата и клуб не сможет оспорить это решение через апелляции, будет ли легитимным участие донецкого клуба в УПЛ? С таким вопросом сайт «Спортарена» обратился к специалисту по спортивному праву Илье Скоропашкину.

«Если Апелляционный комитет ФФУ оставит в силе решение КДК, думаю, негативные последствия также наступят и для основной команды, – цитирует юриста Sportarena.com (22.11). – Наличие молодежных команд и их участие в соответствующих соревнованиях является обязательным условием для получения клубом аттестата УПЛ (ст. 19 Регламента аттестации клубов УПЛ). Утрата этого критерия, как и любого другого из обязательных, может иметь последствие в виде отзыва аттестата УПЛ».

ИГОРЬ СУРКИС ПРИНИМАЕТ ПОЗДРАВЛЕНИЯ

Завершить этот обзор СМИ есть повод на мажорной ноте – минувшая неделя ознаменовалась 60-летием президента киевского «Динамо» Игоря Суркиса.

«Ви робите велику справу – зберігаєте і підтримуєте легендарне київське «Динамо», намагаючись зробити його ще кращим! – это выдержка из поздравления боссу от всего динамовского коллектива. – Зроблене Вами не можна виміряти лише здобутими командою титулами, виграними матчами чи забитими м’ячами. Ви зберігаєте динамівські традиції, з честю проносячи їх через десятиліття непростих для нашої країни часів. Усі динамівці завдяки Вам упевнені у майбутньому – як «Динамо» взагалі, так і кожного із нас» (Fcdynamo.kiev.ua, newsmir.info, 22.11).

Приветствия по случаю юбилея Игорю Михайловичу направили первый Президент Украины Леонид Кравчук, президент ФИФА Джанни Инфантино, мэр Тбилиси – экс-футболист киевского «Динамо» Каха Каладзе, бывшие легионеры клуба – Бетао, Вукоевич, Ленс, Каддури, Клебер, Нинкович, Идейе, Юссуф, Данило, Велозу, ветераны украинского футбола, коллективы Премьер-лиги, НСК «Олимпийский» и Федерации футбола г. Киева, Европейская ассоциация клубов, руководители «Барселоны», «Манчестер Юнайтед» и дортмундской «Боруссии», экс-вице-президент «Милана» Адриано Галлиани.

Трогательное видео-обращение опубликовал старший брат именинника, вице-президент УЕФА Григорий Суркис. А его душевное стихотворение, посвященное брату, обнародовал сайт «Гордон».

Содержательным и насыщенным вышло интервью юбиляра еженедельнику «Футбол».

«Мы с партнерами вкладываем в футбол прежде всего душу и сердце, – говорит Игорь Суркис о своей президентской миссии. – Это не пустые слова. Говорить, предполагать и даже обвинять, будто мы собираемся когда-нибудь вернуть все, что вложили – абсурдно. Моя дочка говорит: папа, живи 100 лет и не вздумай оставить мне киевское «Динамо»! Наши дети уже мыслят по-другому. Если вы спросите у детей Григория Михайловича, ответ услышите тот же. Это даже не благотворительность. Есть бренд, и мы должны его поддерживать!» («Футбол», dynamo.kiev.ua, 22.11).

Отличным подарком к круглой дате стал выход книги «Команда его мечты», подготовленной силами творческой группы сайта «Футбольный клуб» при активной поддержке Григория Суркиса.

«Игорю Суркису крупно повезло, – цитируют многие СМИ преамбулу к изданию. – И с семьей, в которой футболом и киевским «Динамо» болели все от мала до велика. И с тем, что эта безграничная преданность, эта пьянящая любовь, эта всепоглощающая страсть не остались неразделенными. Возглавляя самый титулованный и самый популярный наш клуб, Игорь Михайлович по-прежнему остается в глубине души мальчишкой, считавшим дни и часы до очередного свидания с самой прекрасной Игрой.

Как среда, футбол подарил ему незабываемые эмоции и верных друзей, удивительные встречи и яркие впечатления, известность и славу. Как процесс – стал образцовой школой и любимой работой, полем для творчества и самосовершенствования. Как явление – дал житейский опыт, обнажил способности к философии и психологии, стал ключом к пониманию устройства мира и общества» (Footclub.com.ua, Pressing.net.ua, 22.11).

Авторы книги стремились передать многогранность и глубину образа человека, который любит футбол в себе. Поэтому «Команда его мечты» – не альманах здравиц в честь Игоря Суркиса, а книга в первую очередь о футболе, о киевском «Динамо» и его друзьях, которые считают себя также друзьями юбиляра.

Родные и близкие, коллеги динамовского президента, его бывшие и нынешние подопечные, люди футбола, спорта, искусства, неординарные персоны из других сфер жизни своими историями о кожаном мяче, славном киевском клубе и его руководителе выписали чрезвычайно интересную палитру, которая дополняется хроникальными разделами.

Период президентства Игоря Михайловича в «Динамо» – это не только громкие успехи и досадные поражения, турнирные синусоиды, тактические эксперименты, трансферные перипетии и кадровые революции: футбол очень часто служит призмой для отображения событий политической, социальной, культурной отраслей и другого многообразия человеческих взаимоотношений.

«А еще это история Мечты, присутствующей в названии книги, – читаем на еще пахнущих типографской краской страницах. – Любой из тех, кому небезразлично киевское «Динамо», наверняка хотел бы однажды стать соавтором успехов любимого коллектива, внести лепту в написание его истории, оставить там свой след.

Игорю Суркису суждено было занять высший пост в команде своей мечты. Чтобы принимать его не как милость судьбы, а как новый вызов. Чтобы под дамокловым мечом пройти проверку на прочность и силу духа. Чтобы бороться, искать, найти и не сдаваться».

26 ноября 2018 19:50







Материалы по теме

Обзор СМИ. На краю пропасти
19 ноября 2018 22:35


Обзор СМИ. Конвейер позора
12 ноября 2018 19:38


Обзор СМИ. Дерби и дебри
5 ноября 2018 21:30


Обзор СМИ. ФФУ наплевать…
29 октября 2018 20:35


Обзор СМИ. Уже не фейк?
22 октября 2018 19:56




Комментарии


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Регистрация, Вход



Поделиться

Испанский дневник «Динамо»: переходной квадрат

 

15 января 2019 18:35

Ретро. Артем Милевский: ритм голов

 

13 января 2019 11:00

Андрій Павелко потрапив у Різдвяний хіт-парад корупціонерів-фігурантів "Наших грошей" у 2018-му

 

11 января 2019 13:22