Что же Курченко купил?

Дисквалификация Апелляционной инстанцией УЕФА «Металлиста» завершила эпопею, волею самих харьковчан растянувшуюся на годы. 

Искренне жаль прекрасную команду, своей игрой завоевавшую заслуженную путевку в Лигу чемпионов, но ни малейшего сожаления в адрес тех, кто привел ее к столь печальному исходу. Теперь пусть каждый отвечает за свое.

Новый владелец клуба Курченко, оформляя купчую с Ярославским, прекрасно знал, какой комплект белья он покупает. Мало того, квитанция из Лозанны наверняка отразилась на формировании окончательной цены, сыграв отнюдь не в пользу продавца.

Вполне возможно, впрочем, что 27-летний бизнесмен располагал инсайдерской информацией или заверениями, например, от какой-то «шишки» в ФФУ, дескать, риски Лозанны минимальны, угрозы нет – дело под контролем. В таком случае мы не станем завидовать этому персонажу, возомнившему себя важным и влиятельным, как и сочувствовать его доверчивым заказчикам.

Ибо можно только представить степень их негодования. Кто возместит младым акулам бизнеса репутационные, брендовые потери? Как им уйти от размышлений об упущенной выгоде? Ладно, бы только «бабло», оно – пыль для новой нашей газовой артели. Как быть с пропуском в эксклюзивный клуб «Мы с Мишкой Платини»?

И потом, какое «бабло» бывает лишним? А оно в Лиге чемпионов не – в пример даниловской Премьер-лиге. Одно только невыступление «Металлиста» в Лиге чемпионов-2013/14 потянет на внушительную сумму – около 13-15 миллионов евро.

Уже ведь известно, что лишь за участие в раунде плей-офф каждому клубу причитается фиксированная выплата в размере 2,1 млн. За выход в группу – еще 8,6 млн. Кроме того, различные бонусы. Так, каждая победа в группе – это еще миллион евро, ничья – плюс 500 тысяч. Участие в 1/8 финала – плюс 3,5 млн, прошел в 1/4 – получи еще 3,9. Дальше лучше не будем…

Вот это все вместе взятое и отразится на реакции заказчика. И хорошо, что увидеть ее доведется не всем…

Но пока он немногословен. Устами Пивоварова посетовал заказчик на строгость УЕФА и выразил свое непонимание – как можно было наказывать клуб, сменивший плохого собственника на нового?

И в самом деле, почему бы не прислушаться к этому мнению? Давайте представим, что УЕФА все же оценил меценатский жест Курченко, проникся к тренерам, игрокам и болельщикам «Металлиста», оставив его в Лиге чемпионов. Что происходит дальше?

В Харькове понятно – салют, в кабинете Дома футбола со шкафом и рубашкой – банкет. Ну а что будет дальше с европейским футболом?..

Неужели не ясно, что не наказав «Металлист», УЕФА создал бы опасный прецедент, открыв лазейку для мастеров разномастного блефа? Благо, путь к стирке грязного белья уже ими был бы проторен: попался с поличным – сменил владельца – снова чист.

И главное – не было бы много недовольных. Особенно – в нынешнем аппарате ФФУ, который почему-то совсем не рад своей победе в резонансной тяжбе с «Металлистом».