Мнение. Гвардиола подставил «Сити» так же, как и год назад

Отличие одно: разница между Месси и соперниками гораздо больше, чем между Пепом и коучами, которым он противостоит.

Недостатки Лео проявляются, когда «Барсе» нужна его работа без мяча или просто правильное расположение перед выходом в атаку. Нежеланием пахать и стремлением оказаться в зоне мяча Месси вредит команде – партнеры вынуждены покрывать двойной объем работы, соперникам проще замкнуть прессинг. Лео выкручивается только благодаря мегакрутым эпизодам исполнительского мастерства, после которых Гари Линекер по привычке выводит эмодзи козла у себя в твиттере.

Гвардиола загоняет команды в тяжелую ситуацию странным выбором тактики. Как правило, это происходит в выездных матчах ЛЧ. Картина не меняется, даже когда Пепу противостоит клуб из внутренней лиги. Гвардиола провалился и против «Ливерпуля» в прошлом сезоне, и против «Тоттенхэма» сейчас.

Год назад Гвардиола выставил крайне осторожный состав. На «Энфилде» одновременно появились четыре центральных полузащитника: Де Брёйне и Фернандиньо в опорной зоне, Сильва на позиции десятки, Гюндоган – справа. После матча Пеп объяснил, что добивался контроля над мячом в середине. По факту его решение сыграло на руку Клоппу. Прессинг Юргена сосредоточен на полузащите – поскольку хавы «Сити» располагались слишком узко (природа центральных полузащитников), «Ливерпулю» было проще их накрыть.

Потери в центре поля естественным образом вылились в контратаки «красных», контратаки – в убийственные для «Сити» 0:3, убийственные 0:3 – в необходимость придумывать экстраординарный план на ответку. У Пепа практически получилось – он выкатил уникальную схему, в которой на практике было только трое защитников. Это позволило пройти прессинг «Ливерпуля» и выдать шикарный первый тайм с претензией на камбэк, но только ценой огромных рисков. Во втором тайме «красные» ими воспользовались.

Дуэль с «Тоттенхэмом», видимо, пройдет по тому же сценарию – разумеется, с поправкой на другой результат. Пеп снова предпочел осторожную модель: несмотря на то, что в первом круге АПЛ «Сити» уверенно победил «шпор» со схемой 4-3-3, Пеп отказался от нее и выставил 4-2-3-1. По словам журналиста Марти Перарнау, это происходит, только когда коуч не уверен, что опорную зону способен контролировать один человек.

Поводы думать так у Гвардиолы действительно были. За опорную зону в «Сити» отвечают либо Фернандиньо, либо Гюндоган. Первый только восстановился после травмы, второй не слишком хорош в обороне. Пеп явно учел их качества и форму, но перевод на новую расстановку лишил «Сити» фирменной игры и понимания, как переходить из обороны в атаку.

Провал можно поделить на три стадии. Первая – из-за плохого знакомства со схемой игроки не знают, где им располагаться. Вторая – даже когда все на своих местах, команде категорически не хватает вариантов для продвижения мяча. Третья – решения, которые принимают футболисты, лишь усугубляют ситуацию. Резкая смена тактики повлияла на все три.

Ниже эпизод из начала матча. На нем Делф разводит руками, не понимая, какую позицию ему занимать. Когда Фабиан выходит левым защитником, обычно он смещается в центр и предлагает себя для передачи там. В схеме 4-2-3-1 в этом нет необходимости – в этой зоне уже есть опорный полузащитник (в данном случае Гюндоган). За пару секунд до этого Пеп показывал ему уйти на фланг.

Ситуация повторяется через пять минут, только на этот раз Делфу подсказывает уже сам Гюндоган. Фабиан снова близко к опорной зоне, Илкай просит его вернуться на левый край, чтобы не мешать друг другу.

Далее – самый убийственный пример. На одной горизонтальной линии и Делф, и Гюндоган, и Сильва. Это одна из главных ошибок позиционного футбола Пепа. Поскольку игроки слишком близко друг к другу, им нереально обыграться. Сильва показывает Делфу, чтобы он снова ушел на фланг, и освободил пространство.

В идеальном расположении по Пепу тоже было полно недостатков. Вот типичная картина: Лапорт и Отаменди располагаются очень узко, варианты с передачей на Гюндогана и Фернандиньо заблокированы. У Лапорта только две доступные опции. Первая – отдать Делфу на фланг, где за «шпор» сыграет боковая линия. Вторая – забросить на Агуэро, но тогда за «шпор» сыграет преимущество в росте.

Объяснение такой нехватки вариантов тоже в схеме. 4-2-3-1 сама по себе дает на одного игрока в атаке меньше – четырех вместо пяти, если мы говорим о 4-3-3. Это не только плохо влияет на выход из обороны, но и не дает зацепиться за мяч в случае заброса. У «Сити» было много и того, и другого.

Пример с Делфом – снова самый показательный. Когда Фабиан располагается узко, он мешает Гюндогану. Когда Делф располагается широко, он не может поддержать уже Стерлинга – они находятся на одной горизонтальной линии. В результате помочь Рахиму способен только Сильва, но в роли десятки испанец разрывается между двумя флангами сразу.

В схеме 4-3-3 у Давида более простые функции – от него требуется поддержка только одного края (как правило, левого). В 4-2-3-1 ему пришлось смещаться от Мареза к Стерлингу и тратить много сил. Это образует неприятную цепочку: из-за решений Пепа «Сити» не может выйти в атаку через центр, из-за двойной роли Сильвы возникают проблемы с выходом через фланг, из-за всего этого «Сити» вынужден подолгу разыгрывать мяч. Несмотря на перевес во владении (59% на 41%), «горожане» провели на трети соперника всего 24% действий. Даже когда Агуэро опускался за передачей, ему не с кем было отыграться.

Даже в такой сдержанной системе игроки «Сити» находили пространство и перспективные ходы, но все обрывали уже их решения. Очень частыми были ситуации, когда либо защитники отдавали на Гюндогана, а он слишком быстро возвращал им мяч, либо сам Гюндоган жаловался, что защитники не отпасовали ему, когда он был открыт.

В эпизоде ниже аналогичный пример. С мячом Уокер, рядом с ним на фланге открывается Сильва. Пас на Давида – неплохой вариант для выхода в атаку. Там у «шпор» один Роуз, у «Сити» с учетом Сильвы и Мареза – два. Вместо того, чтобы разыграть лишнего, Уокер забрасывает на Агуэро. Все заканчивается потерей.

Тут помочь защитникам пытается Агуэро. Да, он снова один и без варианта для отыгрыша. Но в данном случае у него есть хотя бы пространство – даже если на Куна выдвинется защитник (так и произойдет), он сможет уйти с мячом и продвинуться к воротам. Лапорт не замечает его и переводит на Уокера. Он снова забрасывает на Агуэро. Все снова заканчивается потерей.

После матча Гвардиола чуть ли не повторил сказанное в медиа-зоне «Энфилда» – он снова был нацелен на контроль игры. В какой-то степени это оправдалось – «Тоттенхэм» не создал ни одного явного момента, а пугающая контратака через Сона сработала только один раз. Вопрос лишь в цене – Пеп добился этого, лишив «Сити» привычного способа атаковать.

В плане Гвардиолы смущает не только осторожность, но и переоценка всего потенциала «Сити». У «горожан» лучшая острота моментов в Европе, но стратегия Пепа не просто закрывает игру в обе стороны, но и делает команду более зависимой от удачи. Странная логика для человека, который жаловался, что в плей-офф большую роль играет именно рандом.