Заговору – нет! Почему «Барсе» не надо жаловаться на судейство

А там разыгрался очередной судейский скандал. К 78-й минуте «Барса» проигрывала 0:1, отчаянно атаковала, и прострел Видаля привел к абсолютно чистому голу каталонцев. Мяч явно пересек линию ворот, однако судья встречи Алехандро Хосе Эрнандес Эрнандес гол не засчитал. Да, «Барса» все равно отыгралась, но сделала это на 90-й минуте, когда почти не оставалось времени вырвать победу.

Если бы арбитр принял верное и справедливое решение, у «Барселоны» оставалась бы четверть часа, чтобы попробовать заработать важнейшие три очка. В итоге судья украл у Месси и Ко гол, и теперь «Реал» ушел в солидный отрыв. Мадридцы опережали каталонцев на одно очко, но вечером на «Сантьяго Бернабеу» одолели «Реал Сосьедад» (3:0) и еще имеют матч в запасе.

«Не хочу обвинять рефери, но ему нужна помощь. Надо вводить видеоповторы, так бы судья сразу увидел, что гол был», – слова Луиса Энрике. Однако в Федерации футбола Испании уже заявили, что «эта технология стоит слишком дорого».

Естественно, такое абсурдное решение в матче «Барселоны» тут же привело к волне обсуждений в испанской прессе, да и на кухне любого футбольного фаната в любой точке земли.

Январь вообще крайне урожайный месяц для критики арбитров. Со стороны «Барселоны». В начале года «Барса» проиграла кубковую встречу «Атлетику». И пусть соперник заканчивал матч вдевятером (!) после двух удалений, Жерар Пике не скрывал своего гнева: «Пенальти на мне и Неймаре были чистыми! Здесь даже обсуждать нечего. Но их не назначили – и все мы знаем, почему так происходит».

Ничья в чемпионате с «Вильяреалом» (1:1) тоже привела к монологу Пике. Притом сначала к публичному – Жерар, уходя с поля, крикнул президенту Ла Лиги Хавьеру Тебасу: «Ты видел это, а?! Да-да, ты, ты!». Позже защитник «Барсы» объяснил причину своего гнева: «Мне снова приходится говорить про судейство. За игру мяч дважды попал в руку Роберто Сориано в штрафной «Вильяреала»! Оба раза он играл ей умышленно, блокировал удары. И что? Естественно, судья промолчал».

В прошлом году у игроков «Барселоны» тоже хватало жалоб по судейству. Объективно, в разных матчах арбитры имели серьезные основания назначать 4-5 пенальти в ворота соперников испанского гранда. Другое дело, что в Примере уже давно такая манера судейства: не замечать явные фолы и при этом порой выдумывать мнимые.

Уж «Барсе» ли не знать о подобных странностях.

Справедливости ради, судейских ошибок в пользу «Барселоны» тоже хватает. На «Аноете», где каталонцам традиционно тяжело с «Сосьедадом», хозяева забили, судя по всему, чистый гол, но его не засчитали. Ничья 1:1.

В игре с «Валенсией» Месси забил решающий гол в добавленное время с крайне спорного пенальти. Победа 3:2.

В том самом матче с «Вильяреалом» не только Сориано играл рукой в штрафной. Но и Маскерано. Однако Пике это не смутило: «Хавьеру мяч случайно попал в руку. Это не пенальти». Ничья 1:1.

В «класико» Суарес забивал на грани (или за гранью?) офсайда, а в ворота «Барсы» вполне могли ставить пенальти. Дважды. Ничья 1:1.

Так что едва ли стоит рассуждать о заговоре против «Барселоны». Просто судейские огрехи не в пользу топ-клуба замечают чаще и реагируют на них намного болезненнее, чем когда «плавят» «маленькую команду». Все привыкли, что «Реал» и «Барселона» в крайнем случае могут рассчитывать если не на помощь, то на «доброе отношение» арбитров. В этом чемпионате Испании все совсем не так.